El Tribunal Supremo rechaza el recurso de un exdirector de sucursal bancaria que pedía que le devolvieran su inversión en preferentes 11 de octubre de 2018 Jurisprudencia Preferentes Abanca no tendrá que devolver la cuantía de las compras de participaciones preferentes que realizó el cliente, en contra de lo que estableció la Audiencia de Las Palmas, que consideró que sí existió error porque el banco incumplió los deberes de información. El Supremo repone la sentencia dictada con anterioridad por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de San Bartolomé de Tirajana, que desestimó la demanda del cliente, exdirector de sucursal bancaria.
Condenan a Bankia a devolver 88.000 euros a unos preferentistas, pese a que tenían conocimiento del producto 03 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Preferentes Aunque los demandantes volvieron a contratar en 2009 un paquete de participaciones preferentes --tal como ya habían hecho otras dos veces antes--, se considera nulo el último contrato por "vicios del consentimiento", ya que a los preferentistas se les aseguró que les estaban ofreciendo "el mismo producto, con la misma garantía y mayor rentabilidad" que anteriormente. Los actores tienen que devolver a la entidad la rentabilidad que hubieran percibido con las preferentes.
Condena a una entidad bancaria a cesar la colocación de preferentes sin ofrecer información adecuada y comprensible a los clientes. 07 de octubre de 2013 Jurisprudencia Participaciones preferentes. Se rechaza, sin embargo, la pretensión de que se anulasen los contratos que no hubiesen cumplido esa premisa y de que se indemnizase a los afectados.
Primera condena a una entidad bancaria por colocar preferentes a una entidad mercantil 04 de septiembre de 2013 Jurisprudencia Participaciones preferentes La sentencia considera que el hecho de que el cliente fuese una sociedad mercantil dedicada a la publicidad, no le priva de su carácter de cliente minorista. La entidad bancaria "no cumplió con su deber de información, al no constar la realización del test de conveniencia obligatorio.
Condena a entidad bancaria por mala gestión de la cartera de inversión de un matrimonio 03 de junio de 2013 Jurisprudencia La entidad contrató participaciones preferentes Lehman Brothers, cuando el perfil de los inversores era conservador. La información a suministrar a los clientes no es la misma en todas las modalidades contractuales.
Condenan a Bankia a devolver 88.000 euros a unos preferentistas, pese a que tenían conocimiento del producto 03 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Preferentes Aunque los demandantes volvieron a contratar en 2009 un paquete de participaciones preferentes --tal como ya habían hecho otras dos veces antes--, se considera nulo el último contrato por "vicios del consentimiento", ya que a los preferentistas se les aseguró que les estaban ofreciendo "el mismo producto, con la misma garantía y mayor rentabilidad" que anteriormente. Los actores tienen que devolver a la entidad la rentabilidad que hubieran percibido con las preferentes.
Condena a una entidad bancaria a cesar la colocación de preferentes sin ofrecer información adecuada y comprensible a los clientes. 07 de octubre de 2013 Jurisprudencia Participaciones preferentes. Se rechaza, sin embargo, la pretensión de que se anulasen los contratos que no hubiesen cumplido esa premisa y de que se indemnizase a los afectados.
Primera condena a una entidad bancaria por colocar preferentes a una entidad mercantil 04 de septiembre de 2013 Jurisprudencia Participaciones preferentes La sentencia considera que el hecho de que el cliente fuese una sociedad mercantil dedicada a la publicidad, no le priva de su carácter de cliente minorista. La entidad bancaria "no cumplió con su deber de información, al no constar la realización del test de conveniencia obligatorio.
Condena a entidad bancaria por mala gestión de la cartera de inversión de un matrimonio 03 de junio de 2013 Jurisprudencia La entidad contrató participaciones preferentes Lehman Brothers, cuando el perfil de los inversores era conservador. La información a suministrar a los clientes no es la misma en todas las modalidades contractuales.
Condenan a Bankia a devolver 88.000 euros a unos preferentistas, pese a que tenían conocimiento del producto 03 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Preferentes Aunque los demandantes volvieron a contratar en 2009 un paquete de participaciones preferentes --tal como ya habían hecho otras dos veces antes--, se considera nulo el último contrato por "vicios del consentimiento", ya que a los preferentistas se les aseguró que les estaban ofreciendo "el mismo producto, con la misma garantía y mayor rentabilidad" que anteriormente. Los actores tienen que devolver a la entidad la rentabilidad que hubieran percibido con las preferentes.
Condena a una entidad bancaria a cesar la colocación de preferentes sin ofrecer información adecuada y comprensible a los clientes. 07 de octubre de 2013 Jurisprudencia Participaciones preferentes. Se rechaza, sin embargo, la pretensión de que se anulasen los contratos que no hubiesen cumplido esa premisa y de que se indemnizase a los afectados.
Primera condena a una entidad bancaria por colocar preferentes a una entidad mercantil 04 de septiembre de 2013 Jurisprudencia Participaciones preferentes La sentencia considera que el hecho de que el cliente fuese una sociedad mercantil dedicada a la publicidad, no le priva de su carácter de cliente minorista. La entidad bancaria "no cumplió con su deber de información, al no constar la realización del test de conveniencia obligatorio.
Condena a entidad bancaria por mala gestión de la cartera de inversión de un matrimonio 03 de junio de 2013 Jurisprudencia La entidad contrató participaciones preferentes Lehman Brothers, cuando el perfil de los inversores era conservador. La información a suministrar a los clientes no es la misma en todas las modalidades contractuales.
Acumulación subjetiva de acciones en materia de preferentes 21 de marzo de 2014 Artículos doctrinales Participaciones preferentes Análisis de la naturaleza jurídica de las participaciones preferentes y del específico aspecto de la procedencia o improcedencia de la acumulación subjetiva de acciones o presentación de las denominadas demandas colectivas sobre las mismas.
Recuperar en el juzgado lo perdido en el parquet. Cómo recuperar mis ahorros 12 de septiembre de 2012 Artículos doctrinales Participaciones Preferente Para situarnos, las participaciones preferentes son instrumentos financieros que emite cualquier sociedad en el que se condiciona el pago de intereses a la obtención de beneficios de las sociedades a las que se refieren. En el pasado (antes del 2003) eran emitidas por filiales instrumentales situadas en el extranjero, generalmente en paraísos fiscales, lo que abría una gran puerta para colocar capital en dichos países de una manera relativamente segura. A cambio las sociedades emisoras se aseguraban reforzar su capital sin perder cuota de control, pues estas preferentes no otorgan derechos políticos al inversor. Desde el año 2003, con la entrada en vigor de la Ley 19/2003, de 4 de julio sobre régimen jurídico de los movimientos de capitales y de las transacciones económicas con el exterior la emisión está regulada desde el territorio español.
Medidas fiscales incluidas en el Real Decreto-ley 8/2014 05 de julio de 2014 Noticias Notas de prensa A partir de hoy sábado, se reduce del 21 por 100 al 15 por 100 el tipo de retención de los trabajadores autónomos, a la vez que se eleva de 12.000 a 15.000 euros la cuantía de sus ingresos anuales para aplicarla. Las plusvalías por dación en pago de la vivienda habitual no tributarán, con efectos desde el 1 de enero de 2014 y ejercicios anteriores no prescritos. Se permitirá compensar, con anterioridad a enero de 2015, los rendimientos negativos por participaciones preferentes con cualquier tipo de renta del ahorro, incluidas las ganancias patrimoniales derivadas de las acciones que fueron objeto de canje forzoso. Se aumenta al 0.03 por 100 el tipo de gravamen del impuesto sobre depósitos bancarios, a pagar por las entidades financieras en todo el territorio nacional.
La Audiencia Nacional avala que se investigue a Blesa y otros exdirectivos de Caja Madrid, por planificar la emisión de preferentes 13 de diciembre de 2013 Noticias Participaciones preferentes Según la AP Madrid, es susceptible de ser investigada la posibilidad de que los querellados, que ocupaban puestos en el Consejo de administración de la entidad, utilizaran la emisión de participaciones preferentes para disfrazar la situación de insolvencia en que se encontraba la misma.
El despacho de abogados Jaime Navarro pionero en Participaciones Preferentes 03 de diciembre de 2013 Noticias Despacho de abogados Jaime Navarro Obtuvo las primeras sentencias firmes en inversiones perdidas depositadas en Participaciones Preferentes, Lehman Brothers y Bonos Islandeses.
El juez da la razón a NCG ante la demanda de un cliente de Santander que invirtió 36.000 euros en preferentes 12 de agosto de 2013 Noticias Participaciones preferentes Considera que se había aportado la correspondiente información con claridad
Condenan a Bankia a devolver 200.000 euros a un cliente que compró subordinadas sin recibir información clara 06 de agosto de 2013 Noticias Participaciones preferentes El Juzgado de Primera Instancia número 11 de Valencia ha condenado a Bankia a devolver 200.000 euros a un cliente de 66 años que compró en el año 2006 obligaciones subordinadas sin recibir por parte de la entidad información clara y precisa del producto